woensdag 6 februari 2008

Kettingverkoop, Piramideverkoop, Strafbaar! Wat met Multi-Level-Marketing?

‘De Tijd’ laat weten dat een bedrijf strafrechtelijk veroordeeld is door het Hof van Beroep te Antwerpen voor kettingverkoop, ook piramideverkoop genoemd.

De reacties op dit artikel zijn interessant.

Opmerking: Kern is dat het gaat om een klacht van Belgacom, dus van een concurrent. Dat het parket zelf dergelijke initiatieven zou beginnen te nemen zou economisch verstrekkende gevolgen kunnen hebben… Immers vele ‘winstgevend’ verkoopsystemen leunen aan bij deze soort van verkoop. In de sector wordt de legale variant Multi-Level-Marketing of MLM-marketing genoemd.

De Tijd

maandag 4 februari 2008

Onroerend Goed, Pas op met simulaties van de bank!

Een man uit Borgloon koopt een huis op basis van de simulatie van de mogelijke lening. Uiteindelijk blijkt dat hij 800 € per maand meer zou moeten betalen, meldt het Belang van Limburg vandaag. Als hij de verkoop wil annuleren kost dit een schadevergoeding.

Opmerking: Sluit uw overeenkomst steeds onder de opschortende voorwaarde van het bekomen van een lening. In casu kan eveneens gekeken worden naar de precontractuele aansprakelijkheid van de bank.

Belgische Telecomwet voor EU-Hof

De Europese Commissie daagt België voor het Europese Hof van Justitie in Luxemburg omdat de Belgische berekening van de kosten voor universele dienstverlening in de telecomsector niet strookt met de Europese regels. Dat heeft de Commissie donderdag meegedeeld. De berekening van de sociale tarieven is volgens de Commissie niet voldoende transparant. Daardoor dreigt het risico op overcompensatie, een mechanisme dat voornamelijk de traditionele operator Belgacom ten goede zou komen.
Bron: Het Belang van Limburg 31/01

 

donderdag 31 januari 2008

Downloaden, Privacy en Strafrecht

Europese rechters mogen weigeren in te gaan op de vraag van de muziek- en filmindustrie dat telecombedrijven de identiteit zouden moeten vrijgeven van mensen die illegaal bestanden uitwisselen via het internet.
Dat heeft het Europees Hof in een arrest bepaald naar
aanleiding van een zaak in Spanje waar internetprovider Telefonica geweigerd de namen bekend te maken van mensen die via KaZaa illegaal films en muziek uitwisselden. Telefonica stelt dat de Spaanse wet dit vrijgeven van persoonsgegevens enkel toelaat in een strafzaak, of een zaak van nationale veiligheid. Het Europese Hof bepaalde nu dat in civiele procedures de Europese rechters akkoord mogen gaan met de weigering van de telecombedrijven om downloaders en verspreiders van films en muziek publiek te maken.

 

ICT Stagnatie in de sector

Agoria (Federatie van de Belgische technoligiesector) deelt mee dat na een uitstekend jaar de technologiesector in 2008 zal stilvallen. De belangrijkste boosdoeners zijn de internationale conjunctuurvertraging, de verdere herstructureringen in de automobielsector en een tekort aan technisch geschoold personeel.

 

Parkeerbonnen

Een Oostendse rechter heeft een dokter gelijk gegeven die zich verzette tegen de betaling van parkeerbonnen. Het systeem van de privé parkeerfirma’s wordt dus ondermijnd. Het parkeerbedrijf had inlichtingen ingewonnen m.b.t nummerplaat adresgegevens ingewonnen. De dokter vond dat in strijd met de wet op de privacy. Een redenering die de rechter volgde.Tot het DIV-bestand hebben enkel toegang: gemeenteambtenaren, politie, douane of gerechtsdeurwaarders voor welomschreven doelen. Private firma's hebben geen toegang.Er is wel discussie. Er zijn ook al vonnissen geweest van rechters die uitdrukkelijk stelden dat zo'n privéparkeerfirma dat wel mag doen via de gemeente of de politie. Op voorwaarde dat de gegevens enkel gebruikt worden voor dat ene doel en nadien meteen vernietigd worden. Alleen hebben dergelijke uitspraken weinig kracht van wet. Dus best een wettelijke regeling.